確認合建契約有效

日期

2025-01-17

案號

TPDV-114-補-68-20250117-1

字號

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第68號 原 告 崔旆萱 被 告 大華佳都市更新股份有限公司 法定代理人 鄧永平 上列當事人間確認合建契約有效事件,本院裁定如下:   主 文 原告應於本裁定送達後七日內,查報本件起訴所得之客觀利益, 並自行依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率繳納第一審裁判 費,逾期即駁回其訴。   理 由 一、提起民事訴訟,應繳納第一審裁判費;第一審裁判費,應按   訴訟標的之金額或價額,依民事訴訟法第77條之13以下規定   計算及徵收。訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的   之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告   就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、   第2項分別定有明文。又原告之訴,有起訴不合程式之情形   而可以補正者,審判長應定期間先命補正,如不於期間內補   正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款   定有明文。  二、本件原告提起本件訴訟,未據繳納裁判費。經查,原告起訴   聲明請求:確認原告配偶陳阮昊及女兒陳OO與被告於民國   104年2月1日所簽立之合建契約書有效成立。核原告上開請   求顯非基於親屬或身分關係之權利而有所主張,應認屬財產   權訴訟,是其訴訟標的之價額,應以原告如獲勝訴判決,所   能獲得客觀上之利益定之,惟原告並未陳報本件確認訴訟如   獲勝訴判決可受之客觀利益數額,致使本院無法核定訴訟標   的價額,以裁定命原告補繳裁判費。茲依民事訴訟法第249   條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後7日內,查報本   件確認訴訟之客觀利益,並依民事訴訟法第77條之13所定費   率自行計算補繳裁判費。如逾期未補正或未繳裁判費,即駁   回原告之訴,特此裁定。又本件訴訟係於民國113年12月30   日繫屬本院,而「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制   執行費用提高徵收額數標準」(原名「臺灣高等法院民事訴   訟、強制執行費用提高徵收額數標準」)有關加徵裁判費之   修正條文係於114年1月1日始生效,是原告僅須依民事訴訟   法第77條之13所定費率補繳裁判費,毋庸依「臺灣高等法院   民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」加   徵裁判費用,附此敘明。 中  華  民  國  114  年  1   月   17  日          民事第二庭 審判長 法 官 蔡政哲                    法 官 李桂英                    法 官 林志洋 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  1   月  17  日                    書記官 陳香伶

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.