給付工程款等

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第807號 原 告 龍欣工程有限公司 兼法定代理 人 陳彥龍 共 同 訴訟代理人 楊一帆律師 被 告 寶信營造股份有限公司 法定代理人 張永富 上列當事人間請求給付工程款等事件，原告起訴未據繳納裁判費 。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起 訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之 利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴 訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。 次按發票人請求執票人返還本票，該本票依票載文義具有客觀上 之財產價值，其訴訟標的價額，應依客觀上之交易價額而定，而 本票為有價證券及金錢證券，乃表彰一定之財產權（金錢），自 應以其票上所載金額作為核定訴訟標的金額之標準（最高法院10 6年度台抗字第1055號裁定意旨參照）。查，本件原告起訴聲明 請求：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）393萬6,345元，及自起 訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡ 被告應將原告共同簽發票面金額為443萬3,383元之本票1紙返還 原告。經核係以一訴主張數項標的，依上開規定，其價額應合併 計算之。原告上開第2項聲明所為請求，揆諸前開說明，訴訟標 的價額應為443萬3,383元，合併第1項聲明之訴訟標的金額計算 後，本件訴訟標的價額應核定為836萬9,728元【計算式：393萬6 ,345元＋443萬3,383元＝836萬9,728元】，應徵第一審裁判費9萬9 ,429元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收 受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 工程法庭 法 官 石珉千 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 書記官 楊婉渝