否認推定生父

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度親字第9號 原 告 丙○○ 法定代理人 乙○○(HOANG THI HOA) 訴訟代理人 吳麗如律師 被 告 甲○○(NGO VAN VO) 列當事人間請求請求否認推定生父事件，本院裁定如下： 　 主　文 原告應於民國114年3月30日前，補正關於本件起訴狀繕本、民國 114年10月15日下午3時整言詞辯論期日通知書、送達證書之越南 文譯本（一式兩份並蓋翻譯社證明），逾期即駁回其訴。 　　理　由 一、「於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華 　　民國使領館或其他機構、團體為之。」、「訴訟文書應用中 　　國文字。但有供參考之必要時，應附記所用之方言或外國語 　　文。」民事訴訟法第145 條第1 項、法院組織法第99條各定 　　有明文。可知受送達人如為外國人者，送達時應具備有關訴 　　訟文書之譯本，否則受囑託之機關無從在當地為送達；且該 　　受送達人於訴訟上之權利亦將無以維護，故此應屬法定必備 　　之程式。 二、經查，本件原告起訴主張原告乙○○與被告曾為夫妻關係，請 求原告丙○○與被告否認推定生父，而被告為越南人等情，有原告丙○○之出生證明、原告乙○○與被告之離婚協議翻拍照片等在卷可稽，又原告乙○○雖主張被告已離境，兩造無聯繫等情，然依原告提出起訴狀上有記載被告越南所住地址，應為被告離境後之海外居所地址，故被告既於越南有住居所，為進行本件訴訟，自有命原告將應送達住居在越南之被告之訴訟文書翻譯為越南文，並送回本院，再由本院轉請外交部送達之必要，故依首揭法律規定及說明，諭知關於如主文所示部分原告應補正越南文之譯本。原告應於收受相關訴訟文書之送達後，自行委請翻譯社或其他專業人士翻譯後，於本裁定所定期限內向本院提出譯文，附此敘明。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　家事第二庭　法　　　官 謝伊婷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　杜白