清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 114年度訴字第1043號 原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 訴訟代理人 張國能 住設臺北市○○區○○○路0段00號 0 樓 被 告 張語諴 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年3月26日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣75萬4773元及其中新臺幣71萬8005元自民 國113年8月16日起至清償日止，按週年利率百分之10.13計算之 利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新臺幣25萬1000元供擔保後，得假執行。但被告 如以新臺幣75萬4773元為原告預供擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 壹、程序部分 　　本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分 一、原告主張：被告於民國112年6月16日與原告簽訂信用貸款契 約書，向原告借款新臺幣（下同）77萬元，並約定借款期間自112年6月16日起迄119年12月15日止，利息按指數型房貸基準率加碼8.42％計算（現為週年利率10.13％），應按月攤還本息，如有任何一期本金未如期攤還，債務視為全部到期，且應另加計違約金，違約金以3期為限。嗣被告申請債務寬緩6個月償還，然於寬緩期滿後僅攤還本息至同年8月15日即未再清償，債務視為全部到期，現尚欠75萬4773元（含本金71萬8005元、緩繳利息3萬5568元、起訴前已到期之利息3萬5271元、違約金1200元），及其中71萬8005元自113年8月16日起至清償日止，按週年利率10.13％計算之利息，爰依消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明如主文第1項所示，另願供擔保請准宣告假執行。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。 三、經查，原告主張上開事實，業據提出信用貸款契約書、增補 契約、客戶放款交易明細表、台幣放款利率查詢等為證（見本院卷第9頁至第17頁），經核與其主張相符。又被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依本院調查結果，堪認原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。 四、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，茲酌定擔 保金額，予以准許。並依民事訴訟法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保而免為假執行。 五、訴費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　民事第九庭　法　官　張淑美 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁嘉偉