返還代墊款

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度訴字第1399號 被 告 即反訴原告 黎明 訴訟代理人 許澤能 沈志偉律師 南雪貞律師 原 告 即反訴被告 黎麗 訴訟代理人 郭登富律師 上列當事人間返還代墊款事件，被告即反訴原告（下稱反訴原告 ）提起反訴，依民法第540條規定請求原告即反訴被告（下稱反 訴被告）交代及報告自民國92年1月1日起至112年7月24日止管理 門牌號碼臺北市○○區○○○路0段00號6樓房屋（下稱系爭房屋）之 狀況，及依民法第541條第1項規定請求反訴被告給付新臺幣（下 同）126萬元本息。就請求反訴被告交代及報告管理系爭房屋狀 況部分，核屬財產權性質，應以反訴原告如獲勝訴判決所得受之 客觀上利益定之，因其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法 第77條之12規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 ，核定為165萬元。與請求反訴被告給付126萬元部分，依民事訴 訟法第77條之2第1項前段規定併算其價額，合計291萬元。是本 件訴訟標的價額為291萬元，依000年0月0日生效之「臺灣高等法 院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」，應 徵第一審裁判費35,547元，扣除反訴原告已繳16,474元，尚應補 繳19,073元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴 原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期即駁回反訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 民事第二庭 法 官 鄧晴馨 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 書記官 江慧君