確認債權不存在

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度訴字第1479號 原 告 范盛乙 被 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣士林地方法院。 　　理　由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為 訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第1條、第2條第2項定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。 二、原告起訴主張：被告前因原告小額信貸未清償向臺灣苗栗地 方法院聲請核發113年度司促字第7152號支付命令，惟原告長期處於輕度智能障礙，故遭他人誘騙簽署借貸契約，款項均遭他人騙取，原告簽署借貸契約時，有民法第15之2及75條之情形，爰聲明請求確認被告執有臺灣苗栗地方法院113年度司促字第7152號支付命令所載債權對於原告不存在等語。 三、經查，被告中國信託商業銀行股份有限公司設於臺北市南港 區，業經原告於起訴狀陳報在案，並有經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷可稽，是本件應由臺灣士林地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件確認債權不存在訴訟，移轉管轄至臺灣士林地方法院。 四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。　　　 中華民國114年3月12日 　　　　　　民事第三庭　審判長　法　官　方祥鴻 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊承翰 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　趙國婕 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　程省翰