清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 114年度訴字第460號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 訴訟代理人 高鴻鈞 被 告 陳宜葶 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年2月24日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣三十一萬六千六百一十八元，及自民 國九十五年四月二十三日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。 二、訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 壹、程序部分： 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查：兩造合意以本院為第一審管轄法院，有原告提出之YouBe予備金信用貸款約定書第17條可稽（見本院卷第15頁），是本院就本件訴訟應有管轄權。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分： 一、原告起訴主張：被告於民國91年10月16日向原告申請「台新 銀行現金卡信用貸款」（即YouBe卡）（帳號：0000000000000000），兩造約定被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，但被告應於每月之繳款截止日繳納每月應還之金額，依貸款約定書第3條約定，貸款利率原為固定利率16.5%計算，若借款人未依約繳款，依貸款約定書第8條約定，自應付還本日或付息日之翌日起至清償日止按週年利率20%計算之遲延利息，嗣因銀行法第47條之1於104年9月1日修正施行，自該日起遲延利息以週年利率15%計算。詎被告僅繳納本息至95年4月22日即未再依約繳款，依貸款約定書第9條約定，已喪失期限利益，債務視為全部到期，被告於95年4月22日固有部分還款經抵充後，迄今尚積欠新臺幣（下同）31萬6618元，及自95年4月23日起至104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息未清償。爰依兩造間貸款約定書及消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀就 本案為聲明或陳述。 三、經查，本件原告主張上開事實，業據其提出YouBe予備金申 請暨信用貸款約定書、「Story生活故事現金卡」與「YouBe予備金」增補約定書、現金卡交易紀錄查詢及催收帳卡查詢畫面等為證（見本院卷第13-25頁），核與其所述相符，被告已於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依據兩造間貸款約定書及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額為有理由，應予准許。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　何佳蓉 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　楊淯琳