債務人異議之訴等

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度訴字第5號 原 告 林聲達 住○○市○○區○○○路0段000巷00弄0 號0樓 被 告 林家文 上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣肆仟肆佰陸拾伍萬捌仟零捌拾貳 元。 原告應於本裁定送達後參日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳萬參 仟肆佰零捌元，逾期未繳，即駁回其訴。 　　理　由 一、按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者， 其價額合併計算之。但所主張之數項標的互核競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1、2項分別定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上為債權人主張之執行債權額，然若執行標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，應以執行標的物之價值為度（最高法院113年度台抗字第16號裁定參照）。另提起民事訴訟應繳納裁判費，為必備之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟 　　法第249條第1項但書第6款亦規定甚明。 二、經查： (一)原告起訴請求⒈確認被告持有本院112年度司票字第29028號 民事裁定（下稱系爭裁定）即如附表一所示之本票（下稱系爭本票）債權對原告不存在。⒉本院113年度司執字第1476 　　38號強制執行程序（下稱系爭強制執行程序）應予撤銷。 (二)原告上開第1項聲明，就系爭裁定之系爭本票債權計算至原 告提起債務人異議之訴之前一日之債權總額如附表二所示即新臺幣（下同）4465萬8082元，則第1項聲明之訴訟標的價 　　額核定為4465萬8082元。 (三)原告上開第2項聲明之訴訟標的為原告之異議權，訴訟標的 價額應以原告本於此項異議權，請求排除系爭執行程序所有之利益為準。被告聲請強制執行之債權4200萬元（被告雖聲請執行本金4357萬5000元，然已逾執行名義所載之本金4200萬元，故以執行名義所載之本金4200萬元計算）加計計算至被告主張之利息終止日即民國113年7月8日之債權總額如附表三所示，為4358萬3607元，堪認原告起訴如獲勝訴判決，可受排除執行債權額4358萬3607元之利益。又被告聲請強制執行原告所有如附表四所示不動產，經鑑價結果較附表三所示金額為高，業經本院調取系爭執行卷查明。因此，系爭執行程序執行標的之價額高於執行被告對原告之執行債權額，依前揭說明，本件第2項聲明之訴訟標的價額核定為4358萬 　　3607元。 (四)綜上，依上開法律規定及裁判意旨，本件訴訟標的之價額應 依其中價額最高者即4465萬8082元核定為本件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費40萬5008元，扣除原告前已繳納之裁判費38萬1600元後，尚應補繳2萬3408元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後3日內 　　補繳，逾期不繳，即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　 1　　月　　13　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　 顧仁彧 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費（若經合法抗告，命補繳裁判費之 裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　 1　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉佳昕 附表一：（民國/新臺幣） 本票號碼 發 票 日 票面金額 到期日 CH0000000 104年9月30日 4200萬元 未記載 附表二：（民國/新臺幣） 附表三：（民國/新臺幣） 附表四：