請求為一定行為

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度訴字第836號 原 告 劉正水 上列原告與被告張元泰同地址之總幹事間請求為一定行為事件， 本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，及應受判決事項之聲明等事項，提出於法院為之；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第244條第1項、第121條第1項、第249條第1項第6款自明。 二、經查，本件原告起訴請求為一定行為，經本院於民國114年1 月7日命原告應於裁定送達翌日起5日內補正如附表所示事項，該裁定於同年月10日合法送達等情，有前開裁定及送達證書在卷可憑，惟原告迄未補正上開事項，此亦有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院答詢表附卷可佐，是其訴不能認為合法，應予駁回。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　 　2　 　月　　8　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　審判長法　官　林瑋桓　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　石珉千 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　余沛潔 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李云馨 附表： 編號 應補正之事項 ㈠ 本件被告之住居所及其他足以特定為何人之資料。 ㈡ 應受判決事項之聲明（訴之聲明）。 ㈢ 本件主張之請求權基礎即訴訟標的及其原因事實。 ㈣ 按民事訴訟法第77條之13所定費率繳納第一審裁判費。