債務人異議之訴等

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度重訴字第199號 原 告 王偉國 王靜純 王素惠 被 告 力興資產管理股份有限公司 法定代理人 郭文進 一、上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁 判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。又二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議㈠決議意旨參照）。另債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。 二、本件原告訴之聲明為：㈠確認被告持有臺灣臺中地方法院（ 下稱臺中地院）90年度票字第875號裁定、臺灣高等法院臺中分院90年度抗字第340號裁定（下合稱系爭本票裁定）及確定證明書所載如附表一所示之本票，對原告之票款暨利息請求權不存在。㈡本院113年度司執字第239117號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序應予撤銷。㈢被告不得執系爭本票裁定及確定證明書所換發之臺中地院104年度司執字第63112號債權憑證（下稱系爭債權憑證）對原告聲請強制執行。原告前揭請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，訴訟目的皆在排除系爭債權憑證所載被告對原告之債權，併阻卻系爭執行事件之強制執行程序，未逸脫終局標的範圍，故訴訟標的價額應僅以原告排除強制執行所得之利益數額為準。而被告於系爭執行事件持系爭債權憑證為執行名義，對原告聲請強制執行之債權額為本金新臺幣（下同）2,000萬元及自民國84年10月20日起至清償日止，按週年利率10.75％計算之利息，是本件訴訟標的價額應以被告債權本金2,000萬元加計至本件起訴前1日即114年2月12日之利息核定為83,033,288元（計算式詳如附表二所示），應徵第一審裁判費761,252元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 民事第一庭 法 官 王雅婷 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 書記官 黃啓銓 附表一： 發票人 發票日 (民國) 到期日 (民國) 票面金額 (新臺幣元) 王靜純、李明哲 王素娟、李進丁 王素惠、謝東元 王偉國、王邦福 王戴玉美 84年4月20日 84年10月20日 2,000萬元 附表二：