違反社會秩序維護法

臺灣臺北地方法院裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度北秩字第254號 移送機關 臺北市政府警察局中正第一分局 被移送人 蘇昱綸 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民 國113年10月15日北市警中正一分刑字第1133014830號移送書移 送審理，本院裁定如下： 　　主　文 蘇昱綸無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元 。 扣案之螺旋刀壹把沒入。 　　事實理由及證據 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： （一）時間：民國113年10月8日下午4時35分許。 （二）地點：臺北市○○區○○○路0段000巷0號（臺灣臺北地 　　　　　　方法院）。 （三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械螺旋刀 　　　　　　1把。 二、上開事實，有下列之事證證明屬實： （一）被移送人蘇昱綸於警詢時之自白。 （二）扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片。 （三）扣案螺旋刀1把。　　　　　　 三、按「無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰」，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查扣案之螺旋刀1把，為金屬製品，刀鋒呈尖銳狀，刀刃為螺旋狀，可為攻擊他人之武器而具有高度殺傷力，常有危害於一般安全情形。被移送人固抗辯防身之用及趕著開庭直接帶進去云云，惟該刀械具有高度殺傷力，被移送人到法院開庭，在入口處通過安檢時，僅主動拿出長棍，卻未拿出螺旋刀以供法警檢查，自難認有何正當理由。是以被移送人上開違序之事實，足堪認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。爰審酌被移送人之違犯情節、智識程度、品行、行為所生之危害、行為後之態度等一切情狀，量處如主文第1項所示。 四、扣案螺旋刀1把為被移送人所有，業據被移送人供述在卷， 並係供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。 五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22 　　條第3項，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 郭麗萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡如