違反社會秩序維護法

臺灣臺北地方法院裁定 113年度北秩字第263號 移送機關 臺北市政府警察局萬華分局 相 對 人 林鴻麒 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11 3年10月22日以北市警萬分刑字第1133069306號移送書移送審理 ，本院裁定如下： 　　主　　文 林鴻麒無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞， 處罰鍰新臺幣貳仟元。 扣案之瓦斯槍壹把（含彈匣壹個）、鋼瓶貳個、鋼珠彈貳拾參顆 ，均沒入。 　　事實理由及證據 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國113年10月16日21時30分許。 ㈡地點：臺北市萬華區萬大路、富民路口。 ㈢行為：無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍1把，而有危害公共安 全之虞。 二、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞 者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）18,000元以下罰鍰。此社會秩序維護法第65條第3款定有明文。查：被移送人於上揭時、地持類似真槍之瓦斯槍（經警方檢測後不具殺傷力），為被移送人於警詢時所自承，並有扣案瓦斯槍1把（含彈匣1個）、鋼瓶2個、鋼珠彈23顆暨其蒐證照片在卷可稽，足以認定。又被移送人雖辯稱其攜帶瓦斯槍前往烏來山區射擊打鳥、因於人煙稀少處較不會嚇到人云云，然山區仍屬於不特定人得出入之場所，且觀之被移送人所攜帶之物品，業經其自承於購物網站向不詳之人以3,900元購得等語、外觀與真槍極為形似，一般人乍看難辨其真偽，則其隨身攜帶瓦斯槍，足令一般人感覺生命及身體法益受到威脅，心生恐懼，而已有致生危害公共秩序、社會安寧之虞，故已符合社會秩序維護法第65條第3款規定之違序行為。則被移送人之違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第65條第3款之規定論處（移送書誤載為第63條第1項第1款，已向本院表示更正，有本院公務電話記錄表可按）。爰審酌被移送人之前述違犯情節、危害程度及其年齡、智識狀況等一切情狀，量處如主文第1項所示罰鍰。扣案之瓦斯槍1把（含彈匣1個）、鋼瓶2個、鋼珠彈23顆，均為被移送人所有、供違反本法行為所用之物，併予宣告沒入。 三、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第 3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　 7　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院 　　　　　　　　　　　 臺北簡易庭 法　官　徐千惠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提起抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　 7　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇冠璇