違反社會秩序維護法

臺灣臺北地方法院裁定 113年度北秩字第272號 移送機關 臺北市政府警察局萬華分局 被移送人 邱暐豪 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，移送機關以民國113 年11月1日北市警萬分刑字第1133039238號移送書移送審理，本 院裁定如下： 　　主　　文 邱暐豪無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣捌仟元 。 扣案鋸子壹把沒入。 　　事實及理由 一、被移送人有下列違反社會秩序維護法之行為： (一)時間：民國113年10月23日下午4時50分許。 (二)地點：臺北市○○區○○街000號，西門町「真善美劇院」 　　　　　前廣場。 (三)行為：無正當理由，以手持方式攜帶具有殺傷力之折疊式鋸 　　　　　子1把。 二、所用證據： (一)被移送人於警詢時之自白。 (二)證人藍峻守、江肇康於警詢時之證述。　　　　 (三)搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣案鋸子1把。 (四)監視器檔案及畫面截圖4張、扣案物照片1張。 三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於社會安全之情形，始足當之。亦即，就行為人客觀上攜帶具有殺傷力器械之行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定是否已構成該行為。經查，扣案鋸子為金屬材質，展開後全長數十公分，鋸齒鋒利、尖銳，有上開扣案物照片可參，客觀上足以對他人生命、身體產生危害，為具有殺傷力之器械。被移送人雖陳稱其是因工作需要而攜帶扣案鋸子云云，但依監視器畫面所示，被移送人係於西門町商圈內公眾往來之廣場上，將折疊式鋸子展開持於手上，與他人發生口角，難認有正當目的可言。從而，本案被移送人之違法行為堪以認定，應依上開規定論處。本院審酌被移送人本件違法行為之動機、目的、手段、對公共秩序所生危害程度，及其素行狀況、自述之教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。又扣案鋸子1把為被移送人所有，供本案違法行為所用之物，應依同法第22條第3項宣告沒入。 四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提起抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道