違反社會秩序維護法

臺灣臺北地方法院裁定 113年度北秩字第274號 移送機關 臺北市政府警察局中山分局 被移送人 李奇峰 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11 3年10月28日北市警中分刑字第1133066998號移送書移送審理， 本院裁定如下： 　　主　　文 李奇峰藉端滋擾公共場所，處罰鍰新臺幣參仟元。 　　事實理由及證據 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： 　㈠時間：民國113年9月16日11時18分許。 　㈡地點：台北市○○區○○○路0段00號前（優美飯店）。 　㈢行為：被移送人於上開時地，以大聲公播放「飯店老闆洪騰 勝，欠錢不還，出來面對」方式，滋擾優美飯店來往之客戶及鄰近住戶居民。 二、上開事實，有以下證據可資證明： 　㈠關係人戴敍航於警詢時之陳述。 　㈡現場監視器錄影光碟及現場相片紀錄表。 三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入 之場所者，處3日以下拘留或新台幣1萬2000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。本條款立法意旨，固在保護住戶、工廠、公司行號、公共（眾）場所等場所之安寧秩序不受侵害。所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。經查，被移送人縱與他人間有金錢糾紛，惟前開糾紛應可透過法律途徑而為請求，被移送人持大聲公進行討債之行為，已逾越該事端於社會通念所容許之合理範圍，並滋擾公共場所之安寧秩序。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾公共場所之非行。爰審酌被移送人違序之動機、手段、持續時間、行為妨害程度、對社會造成之潛在危害、及其智識程度、生活狀況等一切情狀，裁定如主文所示。 四、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　　　法　官　趙子榮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提起抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡安