違反社會秩序維護法

臺灣臺北地方法院裁定 113年度北秩字第278號 移送機關 臺北市政府警察局大安分局 被移送人 陳維焄 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11 3年11月1日以北市警安分刑字第1133075114號移送書移送審理， 本院裁定如下： 　　主　　　文 陳維焄無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元 。 扣案之西瓜刀壹把，沒入。 　　事實及理由 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： 　㈠時間：民國113年10月10日下午9時49分許。 　㈡地點：臺北市○○區○○街000號前。 　㈢行為：員警於上揭時間接獲報案稱上揭地點有男女糾紛且有 人持刀揮舞，到場後發現被移送人與女友黃圻絜在該處有糾紛，被移送人向警方坦承有在該處持西瓜刀1把揮舞並丟棄，並在現場同意帶同警方在上揭地點旁尋獲棄置之西瓜刀。 二、上開事實，有下列之事證證明屬實： 　㈠被移送人於警詢時之供述。 　㈡臺北市政府警察局勤務指揮中心受理110報案紀錄單。 　㈢扣案之西瓜刀1把。 三、查本案查扣之西瓜刀，依其照片所示係屬金屬材質、質地堅 硬，刀鋒部分明顯可見甚為鋒利，屬具有殺傷力之器械，被移送人雖辯稱當日剛購買該刀，要拿來切西瓜用，放置在機車車廂上云云，惟對於其購買該西瓜刀之地點竟稱忘記了，實與其所稱剛購買該刀之情節不符；且扣案之西瓜刀具殺傷力，有危害於一般安全之情形，若係為切西瓜使用，被移送人竟僅因言語糾紛即持該刀在公共場所揮舞，亦悖於常情，其所辯自不足採信。是被移送人上開違序之行為，足堪認定。爰審酌被移送人行為之手段、程度、所生危害等，量處如主文所示。又扣案之西瓜刀，係被移送人供違反社會秩序維護法行為所用之物，且為被移送人所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段沒入之。 四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　蔡玉雪 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提起抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳黎諭