違反社會秩序維護法

臺灣臺北地方法院裁定 113年度北秩字第302號 移送機關 臺北市政府警察局中山分局 被移送人 李峻賢 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11 3年12月11日以北市警中分刑字第1133068363號移送書移送審理 ，本院裁定如下： 　　主　　文 李峻賢藉端滋擾公司行號，處罰鍰新臺幣壹萬壹仟元。 扣案之鋁製球棒壹支沒入。 　　事實理由及證據 壹、移送意旨略以：被移送人於民國113年11月15日2時3分，在 臺北市○○區○○路0段000號（泰晶殿），持球棒毀損店家招牌，認被移送人涉有違反社會秩序維護法第68條第2款規定之違序行為等語。 貳、裁罰部分： 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： 　㈠時間：113年11月15日2時3分。 　㈡地點：臺北市○○區○○路0段000號（泰晶殿）。 　㈢行為：藉端滋擾公司行號。 二、上開事實，有下列事證證明屬實： 　㈠被移送人於警詢時之供述。 　㈡關係人及被害人之指述。 　㈢蒐證照片6張。 　㈣鋁製球棒1支扣案可證。 參、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入 之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。所謂之「藉端滋擾」場所者，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，假藉顯在之事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，以遂其妨害公共秩序、擾亂社會安寧之潛在目的，致所擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。是移送人上開違反社會秩序維護法第68條第2款規定之事實，應堪認定。爰審酌被移送人所違犯之情節、品行、智識程度、年齡、所生之危害及行為後之態度等一切情狀，量處如主文所示。 肆、扣案之鋁製球棒1支，為被移送人所有，且係供違反社會秩 序維護法行為所用之物，業據被移送人供述在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。 伍、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款、第22條第3 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　　法　官　詹慶堂 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提起抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘美靜