違反社會秩序維護法

臺灣臺北地方法院裁定 113年度北秩字第307號 移送機關 臺北市政府警察局大安分局 被移送人 黃柏勳 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民 國113年12月18日北市警安分刑字第1133081669號移送書移送審 理，本院裁定如下： 　　主　文 黃柏勳無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元 。 扣案具有殺傷力之開山刀壹把及辣椒水壹瓶均沒入之。 　　事實理由及證據 一、被移送人黃柏勳於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ： （一）時間：民國113年11月2日4時分。 （二）地點：臺北市○○區○○○路0段000號前。 （三）行為：被移送人黃柏勳於前述時地無正當理由隨身攜帶具 有殺傷力之器械開山刀一把及危險物品辣椒水一瓶。 二、上開事實，有下列之事證明屬實： （一）被移送人於警訊時之自白。 （二）扣押筆錄、扣案物品目錄表、扣押物品收據、扣押開山刀 及辣椒水照片。 （三）扣押開山刀1把及辣椒水1瓶扣案可證。 三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處3 日以下拘留或新臺幣（下同）3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1 項第1 款定有明文。又本條款所謂之「器械」，乃指除竹木、石頭等自然界之物質外，依一般社會觀念足以對人之生命、身體、安全構成威脅，而具有危險性之人力製作供人持用之物品。查，扣案之開山刀1把為金屬材質，刀鋒呈尖銳狀，可為攻擊他人之武器而具有殺傷力；扣案之辣椒水為刺激性物質，若對他人噴撒，可造成發麻、灼燒痛感、紅斑之不適反應，均屬有殺傷力之危險物品。本件被移送人黃柏勳雖辯稱攜帶開山刀、辣椒水係為防身云云，惟扣案之開山刀殺傷力甚強，常有危害於一般安全情形，另扣案之辣椒水使用上稍有不甚或使用不當，恐致他人受有傷害亦具有相當之殺傷力，故被移送人所辯，尚難認屬正當理由，是被移送人上開違序之事實，足堪認定，被移送人應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。 四、扣案開山刀1把、辣椒水1瓶為被移送人所有，且係供違反社 會秩序維護法行為所用之物，業據被移送人供述在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。 五、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第22 條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官 李宜娟 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提起抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈玟君