違反社會秩序維護法
日期
2025-03-20
案號
TPEM-114-北秩-61-20250320-1
字號
北秩
法院
臺北簡易庭
AI 智能分析
摘要
臺灣臺北地方法院裁定 114年度北秩字第61號 移送機關 臺北市政府警察局信義分局 被移送人 許愷倫 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於民國11 4年3月10日以北市警信分刑字第1143006626號移送書移送審理, 本院裁定如下: 主 文 許愷倫無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣參仟元 。 扣案之折疊刀壹把,沒入。 事實及理由 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為: ㈠時間:民國114年2月10日上午2時25分許。 ㈡地點:臺北市○○區○○路000號(星光KTV)。 ㈢行為:員警於上揭時、地,接獲星光KTV報案稱有顧客起爭執 且有攜帶刀械,到場查獲被移送人持有折疊刀1把。 二、上開事實,有下列之事證證明屬實: ㈠被移送人於警詢時之供述。 ㈡違反社會秩序維護法案件現場紀錄、讓與扣留保管物所有權 同意書、照片。 ㈢扣案之折疊刀1把。 三、查本案查扣之折疊刀,依其照片所示係屬金屬材質、質地堅 硬,刀鋒部分明顯可見甚為鋒利,顯屬具有殺傷力之器械。本件被移送人雖辯稱係防身之用云云,惟扣案之折疊刀殺傷力甚強,常有危害於一般安全情形,被移送人以防身為辯,尚難認屬正當理由,其前開辯解自不足採信。是被移送人上開違序之事實,足堪認定。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等,量處如主文所示,以資懲儆。又扣案之折疊刀,係被移送人供違反社會秩序維護法行為所用之物,且為被移送人所有,爰依社會秩序維護法第22條第3項前段沒入之。 四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理 由,向本庭提起抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 書記官 黃馨慧