再審之訴

日期

2024-11-01

案號

TPEV-113-北再簡-8-20241101-2

字號

北再簡

法院

臺北簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定                  113年度北再簡字第8號 再審原告 薛玉君即今人的顧問企業 再審被告 陳昭秀 上列當事人間再審之訴事件,本院裁定如下:   主 文 再審原告再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。   理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14 之規定繳納裁判費,此為必備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件再審原告提起本件再審之訴,未據繳納裁判費,經本院 於民國113年9月27日裁定命其於收受送達後5日內補正,此裁定業於同年10月8日為寄存送達(於同年00月00日生送達效力),有送達證書在卷可稽。而再審原告逾期迄未補正裁判費,有多元化案件繳費狀況查詢清單及本院答詢表各1件附卷可參,其訴難認合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第502條第1項、第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  1   日                臺北簡易庭                  法 官 郭麗萍  以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按 他造當事人人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  11  月  1   日                 書記官 陳怡如

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.