消費爭議

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北司調字第1230號 聲 請 人 宜東國際開發有限公司漢中分公司 法定代理人 蔡可敬 上列聲請人與相對人劉思彤間聲請消費爭議調解事件，本院裁定 如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其 他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。 二、本件聲請意旨略以：相對人及其友人至聲請人餐廳用餐，嗣 其友人於GOOGLE評論區留言稱相對人於用餐後拉肚子，聲請人主動致電關心，而相對人表示其為中油公司主管、因就醫損失全勤獎金新臺幣(下同)3000元，故請求聲請人為同額賠償，聲請人請相對人提出相關證明皆不願提出，為此具狀聲請調解云云。 三、經查，聲請人未提出相對人之年籍、住居所等相關資料，經 本院依其提供之手機電話查非相對人申設；復查戶役政系統與相對人之同名者眾，無從特定聲請人所指之相對人為何人。是本件調解之聲請，依當事人之狀況或其他情事可認為不能調解，揆諸首揭規定，應以裁定駁回。 四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定 如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 　　事務官提出異議，並繳納裁判費用新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　臺北簡易庭司法事務官　周雅文