返還借款

臺灣臺北地方法院小額民事判決 113年度北小字第3142號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 設臺北市○○區○○○路000號0樓、00 樓、00樓及00樓 法定代理人 楊文鈞 送達代收人 廖曉薇 訴訟代理人 潘俐君 陳冠樺 被 告 高大鈞 住○○市○○區○○○路0段000巷00弄 00號 上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國113年11月7日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣84,469元，及其中79,494元自民國113年2 月20日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息，每次違約狀 態最高連續收取至逾期270日止，自逾期第271日後，按週年利率 13.99%計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止 ，按年息5%計算之利息，由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣84,469元為原告預供擔保後 ，得免為假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　林振芳 上列正本係照原本作成。 如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向 本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起 上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡凱如 計　算　書 項　　　　目　　　　　　　　金　　額（新臺幣）　　備　註 第一審裁判費　　　　　　　　 1,000元 合　　　　計　　　　　　　　 1,000元 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。