損害賠償(交通)

臺灣臺北地方法院小額民事判決 113年度北小字第3541號 原 告 南山產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡漢凌 訴訟代理人 張哲瑀 洪啟軒 被 告 陳信介 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，於中華民國113年10月8 日言詞辯論終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟陸佰貳拾玖元，及自民國一百一 十三年七月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利 息。 訴訟費用新臺幣壹仟元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按 週年利率百分之五計算之利息，由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹萬玖仟陸佰貳拾玖元為原 告預供擔保，得免為假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16 日 臺北簡易庭 法 官 陳仁傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本 庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按 他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳 納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16 　日 書記官 黃進傑 計 算 書 項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 1,000元 合 計 1,000元 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： （小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。