損害賠償(交通)

臺灣臺北地方法院小額民事判決 113年度北小字第3562號 原 告 臺灣產物保險股份有限公司 法定代理人 李泰宏 訴訟代理人 楊承堯 賴暐凱 被 告 洪瑋辰 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，於中華民國113年10月7 日言詞辯論終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟捌佰柒拾柒元，及自民國一百一 十三年七月二十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息 。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔百分之九十五（並於本判決確 定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息），餘 由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 臺北簡易庭 法 官　郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本 庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 。（須按 他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡如 計 算 書 項 目 金 額（新臺幣） 備 註 第一審裁判費 1,000元 合 計 1,000元 折舊額計算說明： 依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，原 告所承保車號000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）之耐用年數 為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得 稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減 法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之 月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車 輛自出廠日即111年3月，迄本件車禍發生即111年10月1日，已使 用8月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1,527元（詳如附表 之計算式），加上工資2,925元及烤漆7,425元，共計11,877元， 故系爭車輛所支出之修復費用應以11,877元為必要。逾此數額之 請求，則無理由，應予駁回。 附表 ----- 折舊時間 金額 第1年折舊值 2,025×0.369×(8/12)=498 第1年折舊後價值 2,025-498=1,527 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： 　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。