損害賠償(交通)

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北小字第3681號 原 告 陳紘騰 上列原告因與被告周裕庭間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件原因事實（即請求 給付之新臺幣壹拾萬元之內容項目及各項金額）並附證據，逾期 未補正，即駁回其訴。 理 由 一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其 情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，同法第244條第1項第2款、第3款亦有規定。 二、本件原告提起民事訴訟，請求被告賠償新臺幣（下同）100, 000元本息，略以「在桂林路往西到康定路快變紅燈，計程車開很快，可能要搶過馬路，加速衝出，我剛好慢下來往左邊一點點，計程車為搶過馬路，沒注意到我就撞了」，另於起訴狀上黏貼紙條記載「醫療費用、無法上班、腦震盪太太要在家裡照顧看護」等語，惟上開記載並未明確及具體表明本件原因事實，即原告欲請求之被告給付10萬元之內容項目及各項金額為何，本件原告請求之原因事實為何尚不明確。是原告起訴顯未具備法定程式，因該等欠缺可以補正，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補正上開事項，如未依期補正，即駁回原告之訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法 官　李宜娟 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 沈玟君