損害賠償

臺灣臺北地方法院小額民事判決 113年度北小字第3789號 原 告 黃OO （未成年人，真實年籍、住址詳卷） 法定代理人 黃O煌 （真實年籍、住址詳卷） 兼 上 1 人 訴訟代理人 曾O玲 （真實年籍、住址詳卷） 被 告 廖英瑜 原籍設彰化縣○○市○○巷0號 上列當事人間請求損害賠償（詐欺）事件，原告於本院刑事庭（ 本院113年度訴字第477號）提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠 償事件，經本院刑事庭移送而來（本院113年度附民字第871號） ，本院於民國113年10月30日言詞辯論終結，判決如下︰ 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣10,000元，及自民國113年6月18日起至清 償日止，按週年利率5％計算之利息。 訴訟費用及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％計 算之利息，由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣10,000元為原告預供擔保， 得免為假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　月　　31　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　徐千惠　　　 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向 本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀（須按他造當 事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴 審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇冠璇 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項：判決書得僅記載主文，就當 事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項：　　 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25：　　 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 四、民事訴訟法第436條之32條第2項： 　　第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條 、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。 附件：相關附民事實 　　　原告請求被告賠償損害賠償 編號 告訴人 詐騙經過 詐欺使用之帳號或暱稱 匯入帳戶 匯款時間 民國 匯款金額 （新臺幣） 刑事卷證之證據所在，原告引用 刑事判決罪名及宣告刑 1 原告 黃 0 0 黃00在臉書社團刊登稱要購買韓國女子團體「Blackpink」的韓國首爾演唱會門票，甲○○於112年9月12日與黃OO私訊聯繫，並討論購買票券事宜，黃OO因陷於錯誤，依指示匯款至右列帳戶。 臉書暱稱：樂樂 訴外人胡舒涵所申辦之郵局帳號000-00000000000000帳戶 112年9月13日上午11時22分許 1萬元 ⒈黃OO112.09.14 警詢（113偵2928卷一第171至175頁） ⒉黃OO提供之匯款截圖及與被告甲○○之對話內容、刊登求票頁面截圖（112他11682卷第147至153頁） 被告甲○○犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。