損害賠償(交通)

臺灣臺北地方法院小額民事判決 113年度北小字第4047號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 鄭文楷 被 告 楊達尊 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年12月4日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣8,265元，及自民國113年6月22日起至清 償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣550元及自本判決確定之翌 日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔； 餘由原告負擔。　　 本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣8,265元為原告預供擔 保後，得免為假執行。　　 　　理由要領 一、被告經合法通知未到場，本件係經一造辯論而為判決。 二、原告主張被告於民國113年1月4日14時20分許，駕駛向被保 險人王羿佳借用之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），行經臺北市○○區○○○路0段00巷00○0號前，因未注意保持安全距離之疏失，與訴外人黃義鈞所有之車號000-0000號普通重型機車發生碰撞而肇事，致系爭車輛受損，經送廠修復，原告支出必要修復費用新臺幣（下同）15,080元，其中工資1,580元、零件13,500元，有使用借貸代位求償切結書、道路交通事故當事人登記聯單、行照、理賠申請書、國都汽車股份有限公司出具之估價單與電子發票證明聯、車損照片等件影本為證，堪信為真，是被告應負侵權行為損害賠償責任。 三、系爭車輛於111年7月出廠，至113年1月4日本件車禍受損時 ，使用1年7月，依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運輸業用客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，系爭車輛之修理費用零件部分13,500元折舊後為6,685元，加計工資等其他費用後共計8,265元，是原告請求被告賠償系爭車輛修復費用於此範圍內，洵屬有據，逾此範圍之請求，則無理由。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　蔡玉雪 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本 庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提 起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳黎諭 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。