侵權行為損害賠償

日期

2024-12-02

案號

TPEV-113-北小-4931-20241202-1

字號

北小

法院

臺北簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北小字第4931號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 曾妍珊 被 告 陳淑燕 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:   主  文 本件移送臺灣基隆地方法院。   理  由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;因侵權行為涉訟者,得 由行為地之法院管轄;訴之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項及第28條第1項分別定有明文。 二、經查,原告依侵權行為之法律關係,起訴請求被告給付新臺 幣(下同)7,000元及法定遲延利息等語。惟本件被告住所地在新北市貢寮區,而本件侵權行為地在宜蘭縣羅東鎮,有被告個人戶籍資料查詢結果、車號查詢車籍資料、原告提出之起訴狀在卷可參,均非屬本院轄區,是依首揭法律規定,本件自應由臺灣基隆地方法院或臺灣宜蘭地方法院管轄,而為利被告之防禦權行使,本院逕依職權移轉管轄,爰將本件移送於臺灣基隆地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  2   日          臺北簡易庭 法 官 戴于茜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按 他造人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  2  日                書記官 徐宏華

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.