損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北小字第4993號 原 告 王壘 上列原告與被告劉璇間損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為 之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。 二、本件原告以劉璇為被告，提起損害賠償訴訟，惟其起訴狀未 具體表明應受判決事項之聲明(即訴之聲明，需具體明確，載明請求法院如何判決，即需載明被告應給付原告若干金錢)，經本院於民國113年10月24日以113年度北補字第2598號裁定限原告於裁定送達後5日內補正應受判決事項之聲明（即訴之聲明），該裁定已於113年10月30日寄存於原告住所地之臺北市政府警察局大安分局羅斯福路派出所，依法已於113年11月9日發生送達效力，有送達證書可稽，原告逾期迄未補正，亦有收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單足憑，其訴應認為不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　　法　官　葉藍鸚 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10內向本庭提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃慧怡