停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡聲字第295號 聲 請 人 林玉茹 相 對 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 雷仲達 上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔保停止執行，仍須法院認為有必要者，始得裁定停止執行。 二、本件聲請人以其提起第三人異議之訴（即本院113年度北簡 字第8135號）為由，聲請停止本院112年度司執字第196911號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）中就訴外人潘瑞燁（原名潘立修）於第三人遠雄人壽保險事業股份有限公司之保險契約（下稱系爭保單）所為之強制執行程序。惟查聲請人所提第三人異議之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，業經本院另以判決駁回，是聲請人聲請停止系爭執行事件關於系爭保單之強制執行程序，本院認無停止執行之必要，依上開說明，聲請人聲請停止執行，不應准許。 三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 臺北簡易庭 法 官　郭麗萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按 他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 書記官　陳怡如