返還借款

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 113年度北簡字第10135號 原 告 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司 法定代理人 紀睿明 訴訟代理人 彭昱愷 被 告 原敬倫 上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國113年11月18日言 詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬壹仟壹佰玖拾柒元，及自民國一 百一十三年四月十日起至清償日止，按年息百分之八點六一計算 之利息。 訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元由被告負擔，並給付原告自裁判 確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按年息百分之五計算之利息 。 本判決得假執行。 　　事實及理由要領 一、原告起訴主張被告與其訂立個人信用貸款契約暨約定書，向 原告借款新臺幣50萬元，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求。 二、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之個人信用 貸款申請書、個人信用貸款契約暨約定書、對帳單明細等件可證，且為被告所不爭執，應認真正。雖被告辯稱無力償還，縱被告辯稱現無力清償一節屬實，然此屬履行能力問題，不影響其依約所負之清償責任。 三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息， 即無不合，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李宜娟 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併 繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈玟君 　　　計　　算　　書 項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　　　備　註 第一審裁判費　 　 　　　 4,630元 合　　　　計　　　　　　 4,630元