返還借款

臺灣臺北地方法院簡易民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度北簡字第10207號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 薛鈞 被 告 張毓芹 上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國113年11月25日言 詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣陸萬貳仟柒佰柒拾壹元，及自民國一百一 十三年五月十九日起至清償日止，按年息百分之十五點九五計算 之利息。 被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟肆佰柒拾捌元，及自民國一百一 十三年六月四日起至清償日止，按年息百分之十四點八三計算之 利息。 訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。並於本判決確定之 翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張： （一）被告於民國111年1月17日與原告簽立消費貸款授信約定書 ，向原告借款新臺幣（下同）10萬元，利息按定儲利率指數月變動加碼週年利率14.210％計算（違約時年利率為15.95％），被告如未依約按期還款，即喪失期限利益，全部借款視為到期。詎被告未依約繳付本息，尚欠本金62,771元及利息未依約清償，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語。並聲明如主文第一項所示。 （二）被告於112年10月4日與原告簽立消費貸款授信約定書，向 原告借款10萬元，利息按定儲利率指數月變動加碼週年利率13.090％計算（違約時年利率為14.83％），被告如未依約按期還款，即喪失期限利益，全部借款視為到期。詎被告未依約繳付本息，尚欠本金81,478元及利息、違約金未依約清償，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語。並聲明如主文第二項所示。 三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區重 慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附 繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡如 計　　算　　書 項　　目　　　　　　　　　　金　額（新臺幣）　　　備　註 第一審裁判費　　　　　　　　1,660元 合　　　　計　　　　　　　　1,660元