損害賠償

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　 113年度北簡字第10284號 原 告 李怡臻 被 告 呂竑豫 上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來， 本院於民國113年11月21日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬參仟零肆拾玖元，及自民國一一 三年五月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾陸萬參仟零肆拾玖元預 供擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 一、原告主張：原告因受被告所屬詐欺集團成員詐騙，而於民國 112年12月1日、2日匯款或轉帳匯款至詐欺集團指定帳戶，共計新臺幣（下同）263,049元，為此起訴請求被告賠償損害263,049元等語。並聲明：1.如主文第1項所示。2.願供擔保請准宣告假執行。 二、被告到庭稱：對原告之請求沒有意見，伊目前名下沒有財產 等語。 三、經查，呂竑豫於112年4月間，加入真實姓名年籍不詳、通訊 軟體Telegram暱稱「好運平安」、「哈密瓜」等成年人所屬詐欺集團（下稱本案詐欺集團），擔任提款車手及向提款車手收取贓款之收水手，而分別為下列行為：㈠呂竑豫與「好運平安」、「哈密瓜」及本案詐欺集團所屬成員，共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，先由本案詐欺集團不詳成員對呂宜蓁、葉英祈、陳巧璇施以詐術，致其等均陷於錯誤而匯款至指定帳戶，復由呂竑豫依「好運平安」之指示，向「哈密瓜」拿取金融卡及密碼提領後交付予「哈密瓜」，以此方式製造金流斷點，而掩飾、隱匿詐欺犯罪所得所在及去向；㈡呂竑豫與曾煥育、「好運平安」、「哈密瓜」及本案詐欺集團所屬成員，共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，先由本案詐欺集團不詳成員於112年12月1日晚間7時42分許，假冒「饗食天堂」、「玉山銀行」客服人員，致電及向原告李怡臻佯稱：因系統錯誤，須按照指示操作匯款轉帳云云，致李怡臻陷於錯誤，於112年12月1日、2日，匯款至本案詐欺集團指定之土地銀行帳號000000000000號帳戶，或以轉帳繳款之方式，轉帳匯款至iPass一卡通帳號000-0000000000號帳戶，再由本案詐欺不詳成員匯款至郵局帳號00000000000000號帳戶，李怡臻依本案詐欺集團指示 　　匯款或轉帳匯款損失共計263,049元，嗣由呂竑豫依「好運 平安」之指示，向「哈密瓜」拿取上述金融帳戶之金融卡及密碼後，將上開金融卡及密碼交付予曾煥育，曾煥育即於同日提領後交付予呂竑豫，再由呂竑豫轉交予本案詐欺集團不詳成員，以此方式製造金流斷點，而掩飾、隱匿詐欺犯罪所得所在及去向等情，業經本院113年度審訴字第303號、113年度審訴字第581號刑事判決認定屬實，並判決呂竑豫犯三人以上共同詐欺取財罪，已確定在案，此有上開刑事判決附卷可稽（見本院卷第11至20頁），堪信為真實。 四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人。連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。民法第184條第1項、第185條、第273條1項分別定有明文。本件被告參與本案詐欺集團，擔任提款車手及向提款車手收取贓款之收水手，致原告受有共計263,049元之損害，已詳如前述，被告、曾煥育與其所屬詐欺集團成員間，就本件犯罪事實之犯行均有犯意聯絡及行為分擔，均應分別論以共同正犯，揆諸上開規定，被告、曾煥育、其他本案詐欺集團成員應連帶賠償原告之全部損害，原告自得對被告請求賠償263,049元。是原告依上開規定，請求被告賠償263,049元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即113年5月3日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，洵屬有據。 五、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付263,049元 ，及自113年5月3日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。 六、本判決係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告 敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。 七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決 如主文。本件係刑事附帶民事訴訟，由刑事合議庭裁定移送民事庭之事件，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，本件訴訟費用額，確定如後附計算書所示金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅富美 正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市重慶南路 1段126巷1號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 陳鳳瀴 計　算　書： 項　　　　目　　　　　　　金　額（新臺幣）　　備　　註 第一審裁判費　　　　　　　　　 0元　　　　　　免徵裁判費 合　　　　計　　　　　　　　　 0元