給付違約金

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第10488號 原 告 歐力士小客車租賃股份有限公司 法 定代理 人 酒井裕之 訴 訟代理 人 蕭睦憲 被 告 群美實業有限公司 兼法定代理人 張家睿 上列當事人間請求給付違約金事件，本院於民國113年12月20日 所為之判決，應更正如下： 　　主　　文 原判決原本及正本之主文欄第一項關於「…，按週年利率百分之 五計算之利息。」之記載，應更正為「…，按週年利率百分之十 六計算之利息。」。 　　理　　由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之。民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。 二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予 更正。 三、依首開規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 臺北簡易庭　法　官　陳家淳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路 0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇炫綺