給付簽帳卡消費款等

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 113年度北簡字第10694號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 高聿艷 被 告 趙梅貞 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，經臺灣士林地方法 院裁定移送前來，本院於中華民國113年12月2日言詞辯論終結， 判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟零玖拾玖元，及自民國一百一十 三年八月五日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。 被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟玖佰貳拾元，及自民國一百一 十三年八月五日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。 被告應給付原告新臺幣參萬玖仟柒佰捌拾參元，及自民國一百一 十三年八月五日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔，並給付原告自裁判 確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按年息百分之五計算之利息 。 本判決得假執行。 　　事實及理由要領 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告主張被告被告與訴外人大眾商業銀行股份有限公司（以 下簡稱大眾銀行）訂立個人信用借款契約，並領用現金卡使用，於借款額度內循環動用，詎本件被告未依約繳款，故本件借款視為全部到期，被告共積欠如主文第1項所示之金額未給付。大眾銀行嗣將上開債權讓與普羅米斯顧問股份有限公司，普羅米斯顧問股份有限公司復將上開債權讓與原告，茲以起訴狀繕本之送達為債權讓與之通知；被告另向訴外人訴外人寶華商業銀行股份有限公司（泛亞商業銀行股份有限公司於民國93年3月19日變更登記公司名稱為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）申請現金卡，約定最高額度以新臺幣30萬元為限，詎本件被告未依約繳款，被告尚積欠如主文第2項所示之金額未給付；被告另與寶華銀行訂立信用卡使用契約，並領用信用卡使用，被告持卡簽帳消費後未依約繳款，共計積欠如主文第3項所示之金額迄未給付。寶華銀行嗣將上開債權讓與原告等事實，已據其提出與所述相符之債權收買請求暨債權讓與證明書、現金卡申請書、現金卡約定事項、現金卡收買帳戶近六個月歷史交易明細、債權讓與證明書、魔利卡申請書影本、約定書影本、分攤表、股份有限公司變更登記表、信用卡申請書、約定條款、報紙公告等件為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告主張之事實為真實。 三、從而，原告訴請被告給付如主文第1至3項所示之金額、利息 ，洵屬正當，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李宜娟 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併 繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈玟君 　　　計　　算　　書 項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　　　備　註 第一審裁判費　 　 　　　 1,770元 合　　　　計　　　　　　 1,770元