返還借款

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 113年度北簡字第11020號 原 告 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 張志堅 訴訟代理人 林韋辰 被 告 呂世暘 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年12月5日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣114,213元，及自民國113年6月13日起至 清償日止，按年息2.225%計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,220元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日 起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由 壹、程序部分： 　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分： 一、原告主張：被告於民國108年5月9日向原告借款新臺幣（下 同）40萬元，借款期間自108年5月13日起至115年5月13日止，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加年息0.505%計算（本件合計為2.225%），並約定如有不依約還本付息者，全部債務得視為到期。惟被告未依約繳款，尚積欠借款本金114,213元及自113年6月13日起算之利息未為清償。爰依貸款契約之法律關係請求給付上開款項本息。聲明：如主文第1項所示。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 任何聲明或陳述以供本院參酌。 三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之綜合消費放款契約 、客戶往來明細查詢、放款中心利率查詢等件為證，堪信為真。因此，原告依貸款契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之帳款本息，為有理由，應予准許。 四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟 法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書 確定如主文所示金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按 他造當事人之人數附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬正道 計　算　書 項　　　　目　　　　　　　金　額（新臺幣）　　　 備註 第一審裁判費　　　　　　　1,220元 合　　　　計　　　　　　　1,220元