給付管理費

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第11062號 原 告 御大院社區管理委員會 法定代理人 高明 訴訟代理人 汪維民 被 告 康泰和建設股份有限公司 清 算 人 連康鈞 原住○○市○○區○○路000巷00號 張永浪 詹宜臻 原住○○市○○區○○路000巷00號 上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件移送臺灣桃園地方法院。　　　　　　　　　　　　 　　理　　由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。 二、經查，原告起訴請求被告給付管理費，且依社區規約第19條第2項約定：「有關區分所有權人、管理委員會或利害關係人間訴訟時，應以管轄本社區所在地之地方法院為第一審管轄法院」，有原告提出之社區規約在卷足憑，而本件社區所在地既在桃園市平鎮區，是依前開法條，應由上述約定之法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權移送於該管轄法院即臺灣桃園地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳仁傑 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○ ○路000號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃進傑