給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 113年度北簡字第11382號 原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 侯金英 訴訟代理人 吳欣怡 被 告 邱玉娟 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年12 月23日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣玖萬肆仟壹佰伍拾肆元，及其中新臺幣伍 萬肆仟零伍拾捌元，自民國一百零三年五月二十一日起至民國一 百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息 ，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十 四點九九計算之利息；其中新臺幣叁萬捌仟陸佰玖拾捌元，自民 國一百零三年五月二十一日起至民國一百零四年八月三十一日止 ，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日 起至清償日止，按年息百分之十四點九九計算之利息。 訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元，及自本判決確定之翌日起至清 償日止，按年息百分之五計算之利息，由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣玖萬肆仟壹佰伍拾肆元為原 告預供擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。 二、原告主張被告於民國91年4月及95年10月間向原告及友邦國 際信用卡股份有限公司（下稱友邦國際信用卡公司）申請信用卡使用，迄今共積欠如主文第1項所示之金額，而友邦國際信用卡公司於98年9月1日將信用卡應收帳款債權移轉讓與原告等語，為此聲明請求判決如主文所示。 三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之行政院金 融監督管理委員會函、同意書、客戶通知函、信用卡申請書、信用卡約定條款、歸戶基本資料查詢、信用卡相關利率費用一覽表、消費繳息總查、消費明細表、欠款彙整資料表、債權計算說明書等資料為憑。而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告給付如主文第1項所示，即無不合，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第436條第2項適用第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　　法　官　詹慶堂　　 計算書： 項　　　　目　　　　　　　金　額（新臺幣）　　　備　　註 第一審裁判費　　　　　　　2,650元 合　　　　計　　　　　　　2,650元 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按 他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳 納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘美靜