給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第11849號 聲 請 人 即被 告 吳曉昇 上列聲請人與相對人遠東國際商業銀行股份有限公司間請求給付 簽帳卡消費款事件，聲請人聲請移送管轄，本院裁定如下： 　　主　　文 聲請駁回。 　　理　　由 一、按第24條之合意管轄，如當事人之一造為法人或商人，依其 預定用於同類契約之條款而成立，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲請移送於其管轄法院。民事訴訟法第28條第2項前段固有明文。惟當事人依上開規定聲請移送管轄，應於言詞辯論前為之。 二、經查，本件依兩造合意訂立之信用卡約定條款第25條約定， 合意本院為管轄法院，經本院訂於民國113年12月26日言詞辯論，該辯論通知書及起訴狀繕本已於113年12月5日寄存送達聲請人之戶籍地址、信用卡申請書上記載之現居地址兼帳單寄送地址，及原告起訴狀上所載被告之住址等3處，此有本院送達證書在卷可考，聲請人於113年12月26日言詞辯論期日未到庭，本院依相對人之聲請由其一造辯論而為判決，並業已於114年1月2日宣判。本件聲請人嗣雖提出民事移轉管轄聲請狀，依民事訴訟法第28條第2項規定聲請將本案移轉至臺灣臺南地方法院，然其聲請移轉管轄之聲請狀於114年2月13日始送達本院，揆諸前揭規定及說明，聲請人聲請移轉管轄，於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅富美 正本係照原本作成。 本裁定不得聲明不服（民事訴訟法第28條第3項）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳鳳瀴