撤銷無償贈與行為

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第12059號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 上列原告與被告簡正宗、○○○間撤銷無償贈與行為事件，本院裁 定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正㈠被告甲○○之真實姓名 ；㈡本件應受判決事項之聲明。如逾期未補正，即駁回原告之訴 。 　　理　　由 一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身份證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項、第244條第1項第1款分別定有明文。次按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款亦有明文。而聲明即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，是以訴之聲明，須明確特定。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。 二、經查，原告對被告乙○○、甲○○提起訴訟，並聲明被告間如起訴狀附表所示保險契約要保人由被告乙○○變更為被告甲○○之債權行為應予撤銷，並將該保險契約要保人回復為被告乙○○等語，惟未記載被告甲○○之真實姓名，且其附表亦未敘明何保險契約，致本院無從確定被告甲○○之當事人能力，及特定本件應受判決事項之聲明。依前揭規定，原告起訴顯不合程式，應予補正。又本院向訴外人凱基人壽保險股份有限公司（下稱凱基人壽）函詢乙○○之相關保險資料，業據凱基人壽回函附卷。爰命原告應於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示內容，逾期未補正者，即駁回本件訴訟。　 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官 陳仁傑 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃進傑