清償借款

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 113年度北簡字第12078號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 劉佩真 訴訟代理人 胡博森 被 告 林信德即十八男女會館 上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國114年1月7日 言詞辯論終結，本院判決如下︰ 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬捌仟零參拾元，及自民國一百一 十三年七月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五點九六 計算之利息，暨自民國一百一十三年八月二十七日起至清償日止 ，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個 月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元由被告負擔，並給付原告自裁判 確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之五計算之 利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張被告向原告申請貸款，迄今尚積欠如主文第1項所 示之金額未償還，爰依消費借貸之法律關係為本件之請求，並聲明如主文所示。 三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之授信約定 書、借據、契據條款變更契約、放款利率歷史資料表、撥還款明細查詢單、催告函、授信延滯案件催繳紀錄表等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實。從而，原告請求被告連帶給付如主文所示，即屬有據，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　 　臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　郭美杏 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路 0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本 ）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林玗倩 計　　算　　書 項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　 　　備　註 第一審裁判費　 　 　　　 4,630元 合　　　　計　　　　　　 4,630元