給付分潤獎金

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 113年度北簡字第12090號 原 告 潘施人友 上列原告與被告賴心雅即上翊精品當舖間，請求給付分潤獎金事 件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　　由 一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一 、當事人及法定代理人，民事訴訟法第244條第1項第1款定有明文。當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或住所，民事訴訟法第116條第1項亦有規定。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告起訴，未於書狀表明被告賴心雅即上翊精品當舖之 正確地址，核與起訴之程式不符，本院前於民國113年11月1日裁定命原告於收受後補正上開事項，該裁定已合法送達原告潘施人友，有送達證書可憑，原告逾期迄未補正，且本院查悉登記為上翊精品當舖之負責人已非賴心雅且已停業，登記地址無從送達，而獨資商號非法人，自以自然人之法律關係為斷，而查賴心雅之人全國有數人，無一戶籍地為原告起訴狀所載之不完整地址，本院無從對照及特定，其該部分之訴，顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　 臺北簡易庭　 法　官 徐千惠 上為正本，係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 具繕本），並應繳納抗告費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇冠璇