返還借款

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 113年度北簡字第12512號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 訴訟代理人 侯慶鴻 被 告 林軒墨 上列當事人間返還借款事件，本院於民國114年2月13日言詞辯論 終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣427,274元，及如附表所示之利息及違約 金。 訴訟費用新臺幣4,740元由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣427,274元為原告預供擔保 ，得免為假執行。 　　事實及理由 一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附貸款契約書第19 條在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告於民國110年6月9日向原告貸款新臺幣（下 同）950,000元及50,000元，詎被告未依約攤還本息，尚欠如主文第1項所示款項未還，為此依貸款契約提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。 四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之貸款契約 書等件為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，堪信為真實。從而，原告依貸款契約請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。 五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執 行；另依職權確定訴訟費用額為4,740元（第一審裁判費），應由被告負擔。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　林振芳 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○ 路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併 繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蔡凱如 附表： 借款本金　 (新臺幣) 利息 違約金 年利率 計算期間 期間及年利率 406,705元 2.295% 自113年5月10日起至清償止 自民國113年6月10日起至民國113年12月9日，按左列利率10％計算之違約金，暨自民國113年12月10日起至清償之日止，按左列利率20％計算之違約金 20,569元 2.295% 自113年6月10日起至清償止 自民國113年7月10日起至民國114年1月9日，按左列利率10％計算之違約金，暨自民國114年1月10日起至清償之日止，按左列利率20％計算之違約金