給付簽帳卡消費款等

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 113年度北簡字第12580號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 李怡萱 被 告 杭永平 原住○○市○○區○○路0段00號10樓 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於中華民國11 4年3月7日言詞辯論終結，本院判決如下︰ 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬柒仟壹佰肆拾壹元，及自民國一 百一十三年十二月十七日起至清償日止，按週年利率百分之十六 計算之利息。 被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬肆仟陸佰柒拾捌元，及其中新臺 幣壹拾捌萬玖仟伍佰柒拾伍元自民國一百一十三年十二月十七日 起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。 訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔，並給付原告自裁判確定 之翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之五計算之利息 。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張被告前向訴外人美國運通銀行（已更名為渣打國際 商業銀行，下稱渣打銀行）申請信用貸款，另向訴外人渣打銀行申請信用卡使用，迄今尚積欠如主文第1項、第2項所示之金額，嗣渣打銀行將上開債權讓與原告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係為本件之請求，並聲明如主文第1項、第2項所示。 三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之貸款申請 書、分攤表2份、經濟部函、行政院金融監督管理委員會函、公司變更登記表、債權讓與證明書2份、債權資料明細表2份、報紙公告2份、信用卡申請書、信用卡合約書等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項、第2項所示，即屬有據，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　 　臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　郭美杏 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路 0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本 ）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林玗倩 計　　算　　書 項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　 　　備　註 第一審裁判費　 　 　　　 5,400元 合　　　　計　　　　　　 5,400元