回復原狀等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第12732號 原 告 紀佩錡 被 告 蕭肇雄 上列當事人間請求回復原狀等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後五日內，陳報應受判決事項聲明第二項請 求「被告應將開挖之水泥墩座恢復原狀」及訴之聲明第三項「被 告之自來水管線逕自綑綁於原告管線上應予回復原狀」各自請求 所需之費用及其相關證據資料，並加計應受判決事項聲明第一項 訴訟標的金額新臺幣貳萬貳仟元後，依民事訴訟法第七十七條之 十三所定費率，按訴訟標的價（金）額補繳第一審裁判費，逾期 有未補正者，即駁回本件訴訟。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，同法第249條第1項、第436條第2項亦分別定有明文。 二、本件原告請求回復原狀等事件，原告起訴狀應受判決事項之 聲明（下稱訴之聲明）第2項載「被告應將開挖之水泥墩座恢復原狀」、訴之聲明第3項載「被告之自來水管線逕自綑綁於原告管線上應予回復原狀」等語，惟未依上揭規定提出其前開請求回復原狀之訴訟標的價額，亦未提出足供證明或釋明之相關證據資料，致本院無從核定本件訴訟標的價額，於法即有未合。爰依首揭法條規定，命原告於收受本件裁定送達後5日內具狀查報訴之聲明第2項請求水泥墩座恢復原狀及訴之聲明第3項請求自來水管線回復原狀各自所需費用及其相關證據資料，並與訴之聲明第1項請求被告給付之新臺幣22,000元，依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，價額合併計算之，再依同法第77條之13所定費率，按訴訟標的金（價）額補繳裁判費。原告逾期如有未補正及繳納者，即駁回其本件之訴。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　　法　官　詹慶堂 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘美靜