損害賠償(交通)

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第12801號 原 告 王景瑜 上列原告請求被告ＯＯＯ（不詳之人）損害賠償（交通）事件，本 院裁定如下： 　　主　　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　　由 一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式， 民事訴訟法第77條之13定有明文。又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所。另起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。前開規定於簡易訴訟程序準用之，復為同法第436條第2項所明定。 二、本件原告起訴，未繳納裁判費，亦未提出該不詳被告ＯＯＯ之 姓名並載明其住所或居所，且由臺北市政府警察局交通警察大隊函送之交通事故資料，亦無法特定被告之年籍資料及住所，核與起訴之程式不符，本院於民國113年12月2日裁定命原告於收受裁定後5日內補正上開事項，該裁定已於113年12月10日寄存原告住所地之警察機關（臺北市政府警察局萬華分局青年路派出所），原告並已於同日領取上開補正裁定，且於113年12月13日至本院聲請閱卷，有送達證書、閱卷聲請書及寄存司法文書登記及具領登記簿附卷可憑，原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　徐千惠 上為正本，係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 具繕本），並應繳納抗告費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇冠璇