確認本票債權不存在

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第1401號 聲 請 人 即 被 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司大安分公司 法定代理人 王文彥 相 對 人 即 原 告 騰成醫療資訊科技股份有限公司 兼 上一人 法定代理人 吳博儒 上列聲請人就本院113年度北簡字第1401號確認本票債權不存在 事件，於民國113年4月12日所為之和解筆錄聲請補充判決，本院 裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人與相對人即原告騰成醫療資訊科技股 份有限公司等間確認本票債權不存在事件，於民國113年4月12日和解成立，因兩造漏未就本院112年司票字第25759號民事裁定之程序費用新臺幣（下同）2,000元成立和解，爰依民事訴訟法第233條第1項規定聲請補充判決等語。 二、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲 請或依職權以判決補充之；和解成立者，與確定判決有同一之效力；民事訴訟法第233條第1項、第380條第1項分別定有明文。 三、經查，本件當事人間確認本票債權不存在事件，於113年4月 12日和解成立，兩造確認被告所持有就本院112年度司票字第25759號本票裁定所列之原告於111年1月10日共同簽發、付款地在臺北市，面額5,000,000元之本票1紙，被告對原告之本票債權僅餘3,416,673元及自112年9月26日起至清償日止按週年利率百分之6.125計算之利息；原告其餘請求拋棄；訴訟費用各自負擔等語，並於筆錄上簽名確認，是本件判決關於訴訟標的及訴訟費用並無脫漏情事，而聲請人聲請為補充判決之事項乃本院112年司票字第25759號民事裁定之程序費用，此非相對人提起本件訴訟之訴訟標的，是聲請人所為聲請，於法未合，自難准許。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　蔡玉雪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃馨慧