確認事實上處分權存在

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第2419號 原 告 黃明宗 訴訟代理人 王琛博律師 吳煜德律師 被 告 黃清見 黃鐘標 黃麗花 黃麗貴 黃蓉 黃盈琇 黃逸寧 黃林彩梨 黃汶誠 黃玉華 黃玉雲 黃雅翎 上五人共同 訴訟代理人 吳秉諭律師 被 告 林秀蓮 黃博駿 黃梅甄 黃詩雯 黃佩婷 黃郁珊 黃明灯 上列當事人間請求確認事實上處分權存在事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論，並指定民國一百一十四年四月二十九日下 午四時十分在本庭第一法庭行言詞辯論。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論。民事訴訟法第210條定有明文。 二、查本件訴訟前經言詞辯論終結，定於民國114年3月28日宣判 ，惟因本件起訴狀繕本及開庭通知並非往被告黃麗貴戶籍地址送達，且被告黃麗貴亦未於本院言詞辯論終結前具狀表示意見，則本院認有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳家淳 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇炫綺