給付簽帳卡消費款等

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 113年度北簡字第7597號 原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 訴訟代理人 陳芝華 被 告 劉豪仁 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國113年9 月23日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟貳佰柒拾肆元，及其中新臺 幣壹拾陸萬壹仟壹佰參拾捌元自民國一百一十三年二月二十六日 起至清償日止，按年息百分之十二點七八計算之利息。 被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟玖佰貳拾伍元，及其中新臺幣 玖萬玖仟肆佰參拾柒元自民國一百一十三年七月七日起至清償日 止，按年息百分之十五計算之利息。 訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔，並給付原告自裁判 確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按年息百分之五計算之利息 。 本判決得假執行。 事實及理由要領 一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用貸款約定書 在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告主張被告於民國111年1月25日向原告借款新臺幣30萬元 為限；另被告於110年6月8日與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用卡使用，迄今尚積欠如主文第1項、第2項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求。 三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用貸款 契約書影本、客戶放款交易明細表、信用卡申請書暨約定條款、信用卡客戶滯納消費款明細資料等件為證。被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。 四、從而，原告訴請被告給付如主文第1項、第2項所示之金額及 利息，即無不合，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官　李宜娟 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併 繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈玟君 　　　計　　算　　書 項　　　　目 金　額（新臺幣） 　　備　註 第一審裁判費 　 　　 2,980元 合　　　　計　　　 2,980元