損害賠償

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 113年度北簡字第7991號 原 告 林敏 被 告 傅傑 上列當事人間因竊盜案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權 行為損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（113年度審簡 附民字第182號），本院於民國113年10月4日言詞辯論終結，判 決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣700,000元，及自民國113年6月20日起至 清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。被告如以新臺幣700,000元為原告預供擔保後 ，得免為假執行。 　　事實及理由 一、原告起訴主張略以：被告於民國112年9月7日8至9時許，以 攀爬外牆之方式，自其友人柯德齡替其承租之臺北市○○區○○○路0段00號7樓房間，攀爬至該大樓11樓原告之居所外陽台後，自該陽台進入原告之居所行竊，進而竊得如附表所示之物及現金，總價值新臺幣（下同）700,000元，爰依侵權行為損害賠償之法律關係請求等語，並聲明：被告應給付原告700,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 二、被告則以：被告現在執行中，沒有辦法還錢，金飾均已變賣 等語置辯。 三、經查，原告主張被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴，本院 刑事庭以被告涉犯踰越安全設備侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑6月，如易科罰金，以1,000元折算1日等情，有本院113年度審簡字第1238號刑事簡易判決在卷可佐（本院卷第11-18頁），且為被告所不爭執，自堪信為真實。是原告主張因被告竊盜行為而受損害，依侵權行為損害賠償之法律關係請求被告給付700,000元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即113年6月20日（本院113年度審簡字第182號卷第7頁）起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行，及被告得供擔保免為假執行。 四、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者， 依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額。惟依法仍應依民事訴訟法第78條規定，諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉雪 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按 他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納 上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳黎諭 附表： 編號 物品名稱 1 黃金項鍊及墜子1條 2 黃金手環1條 3 貔貅墜子1條 4 黃金手環2個 5 黃金項鍊及墜子1條 6 K金項鍊配紅色扇子吊墜子1條 7 黃金項鍊（墜子為四葉草）1條 8 紅寶石墜子K金項鍊1條 9 鑽石墜子K金項鍊1條 10 K金項鍊（配有猴子玉珮）1條 11 玉鐲2個 12 手錶4支 13 翡翠戒指1個 14 零散飾品（30個項鍊、戒指、手環） 15 包包2個（其中包含MK品牌紅色包包1個） 16 現金新臺幣200,000元