給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 113年度北簡字第8029號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 訴訟代理人 陳盈盈 被 告 郭淳頤律師（即被繼承人洪康峰之遺產管理人） 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年11 月13日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應於管理被繼承人洪康峰之遺產範圍內給付原告新臺幣99,7 29元，及自民國108年6月27日起至清償日止，按週年利率百分之 15計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣3,090元，其中新臺幣1,916元，及自本判決確定 之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告 於管理被繼承人洪康峰之遺產範圍內負擔；餘由原告負擔。 本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣99,729元為原告預供擔 保後，得免為假執行。 　　事實及理由 壹、程序部分： 一、本件原告與被繼承人洪康峰合意以本院為管轄法院，有原告 提出信用卡約定條款第26條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘明。 二、本件原告之法定代理人原為尚瑞強，於訴訟進行中變更為林 淑真，經其以書狀聲明承受訴訟，依民事訴訟法第175、176條規定，核無不合，應予准許。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。 四、本件原告起訴時，訴之聲明請求被告應於管理洪康峰之遺產 範圍內給付原告新臺幣（下同）99,729元，及自民國102年2月9日起至104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，並自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。嗣於113年9月10日以書狀變更聲明為被告應於管理洪康峰之遺產範圍內給付原告99,729元，及自108年6月22日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息，核屬減縮應受判決事項之聲明，與民事訴訟法第255條第1項但書第3款規定相符。 貳、實體部分： 一、原告起訴主張略以：洪康峰於98年6月11日向原告請領信用 卡使用，依約洪康峰得於特約商店記帳消費，所生應付帳款應於繳款截止日前向原告清償。而循環信用利息之計算方式，係將各筆帳款自實際墊款日起以年息20%算至清償日止。又自104年9月1日起依銀行法第47條之1第2項規定按年息15%計算利息。詎洪康峰自發卡起至迄今消費記帳尚餘本金99,729元未清償，其已喪失期限利益，應即清償所有未償還之全部款項。又洪康峰於101年11月6日死亡，經選任被告為其遺產管理人，爰依信用卡契約與繼承之法律關係請求等語，並聲明：被告應於管理洪康峰之遺產範圍內給付原告99,729元，及自108年6月22日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。 二、被告則以：原告主張自102年起迄今之利息，逾5年部分請求 權因時效完成而消滅等語置辯。 三、經查： 　㈠原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書與 約定條款、帳務明細等件影本為證，且為被告所不爭執，堪信原告之主張為真正。 　㈡按請求權，因十五年間不行使而消滅；利息、紅利、租金、 贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅；民法第125條前段、第126條分別定有明文。被告就原告之利息債權請求為時效抗辯，查原告於113年6月26日聲請支付命令，因被告聲明異議，視為起訴，有本院收狀戳在卷可查，是原告請求之自108年6月22日起至同年6月26日止之利息債權請求權，揆之前揭說明，已罹於時效，被告就此部分利息為時效抗辯而拒絕給付，核有理由。 　㈢綜上，原告依信用卡契約與繼承之法律關係，請求被告於管 理被繼承人洪康峰之遺產範圍內給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。逾此範圍則屬無據，應予駁回。 四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡 易程序所為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如以主文第4項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第91條第3項。 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉雪 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按 他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納 上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳黎諭 計　 算　 書： 項　　　　目 金額（新臺幣） 備　　註 第一審裁判費 3,090元 本件訴訟標的金額經原告減縮為174,690元，又原告部分勝訴，故訴訟費用中1,916元由被告負擔，其餘減縮與敗訴部分訴訟費用由原告負擔。 合　　　　計 3,090元